Klyngebomber og politisk hykleri…

Jeg ville have sat et billede af en klyngebombe + et offer ind her, men jeg blev dårlig da jeg så billederne på google. Du kan selv google “cluster bomb image” hvis du har mod på det….

Se så lige Jørgen Poulsen skarpe analyse af gårsdagens kliché af en beslutning om klyngebomber:

Krigens børn betaler prisen

Politisk kommentar fra Forsvarsordfører Jørgen Poulsen

For år tilbage, var jeg med til at starte Røde Kors kampagne mod de skrækkelige – ja perverse – våben, som klyngebomber er.

I dag er jeg derfor dybt skuffet over den inkonsekvente holdning, som et flertal i Folketinget har draget af en analyse, der sort på hvidt fastslår, at disse våben er totalt upålidelige og påfører civilbefolkningen helt uacceptable lidelser.

Det falder jo på sin egen urimelighed, at man ønsker at beholde et våben som i praksis har vist sig at dræbe langt flere civile end soldater. Ja et våben som rammer i flæng og dræber flere børn end soldater.

Jeg har selv set virkningerne af dette våben. For godt et års tid siden var jeg i Libanon. Her mødte jeg børnene med de bortsprængte lemmer – talte med bønderne, der ikke turde dyrke deres marker eller plukke appelsiner eller oliven, fordi der stadig hang ueksploderede bomblets i træerne.

På mange måder er de tusinder af ueksploderede små-bomber værre end ikke eksploderede landminer. Minerydderne hader dem. De er så upålidelige, siger de, at de går af, bare man ser på dem. Landminer kan man dog til en vis grad håndtere.

Folketinget har modtaget en analyse af klyngebombers effekt. En meget hæderlig analyse. En analyse som siger: ” ja, det kan dokumenteres, at de er upålidelige og medfører helt uacceptable humanitære problemer for civilbefolkningen”. Og så når et flertal i Folketinget kun frem til den konklusion, at Danmark skal skaffe sig af med halvdelen af vores beholdning. Halvdelen! I Folketingssalen i går følte jeg mig virkelig som tilskuer til en kræmmerhandel på Hjallerup marked! Det, som V, C, S, RV og DF siger, er jo i virkeligheden: “jo vi anerkender, at klyngevåben er noget skidt – og nu vil vi kun gøre halv skade”.

Jeg har efterlyst en klar tilkendegivelse fra regeringen og Folketinget om, at vi tager afstand fra disse våben og ikke vil bruge dem hverken ude eller hjemme. At vi vil lade dem erstatte af alternative våbentyper og i øvrigt kæmpe for et internationalt forbud.

Med det som Folketingets flertal i går har besluttet, melder Danmark sig – på samme måde som vi i sin tid gjorde mod landminerne – på den side, der ønsker at forlænge brugen af disse våben i årtier. Det kan vi ikke være bekendt. Krigens børn betaler prisen.

Bedste hilsener

Jørgen Poulsen

Derfor skal Dansk Folkeparti holdes ude…!

Et par klip fra DF’s landsmøde i medierne her i weekenden blev endnu engang en reminder om at store dele af DF’s bagland intet udsyn har, er direkte uvidende om hvad der foregår rundt omkring i verden, og øvrigt sikkert også er ligeglade – for vi skal jo udelukkende tænke på os selv. De flotteste eksempler herpå er bemærkninger som mere eller mindre ordret lyder “ud med muslimerne – ind med jøderne” eller “fratag dem statsborgerskab og udvis dem – også hvis de har boet i Danmark flere generationer”.

Man må håbe at Camre ikke har udenlandsk blod i årerne i de første 10 generationer bagud – for nogen kunne jo få den ide at bruge forslaget imod ham selv. Og vedrørende jøderne vil den åbne invitation nok ikke falde i god jord hos visse af DF’s trofaste vælgere.

Det er muligt at mine kommentarer er lige på kanten af “den pæne tone” men det er utroligt at netop denne fremmedfjendske del af DF’s partiprogram accepteres af så mange, og det må i høj grad skyldes frygt og uvidenhed – lidt som dengang USA’s befolkning genvalgte Bush, mens resten af verden så vantro til.

Og det er selvfølgelig derfor at alt skal sættes ind på at minimere indflydelsen fra DF – at samarbejde på sociale områder så er en mulighed – ja lad os altid være åbne. Men at bifalde intolerance og menneskefjendske holdninger det er og bliver en umulighed for et rettænkende og åbensindet menneske.

*UPDATE: Merethes bemærkning om at lukke jøderne ind i Europa var trods alt for stærk – så nu er hun ekskluderet….

Danmark i Krig & Terror

En aften for ganske få dage siden (6 sept 2007) kørte jeg over Fyn hjemad, her passerede jeg et par danske militær-jeeps.

Ikke særligt opsigtsvækkende, dem har jeg set masser af gange – de skulle bare overhales. Men der var mange af dem. Der var også Hummers og Eagles…..

Så kom chocket: bag på en Hummer’ne stod en stribe arabiske skrifttegn, jeg kiggede lidt nærmere og krigen i Irak blev pludseligt meget nærværende – alle jeeps manglede dørene, de var ikke bare militær-grønne, men også sandfarvede – der var buler i skærmene, ridser i lakken – på toppen var der store maskingeværer der strittede umotiveret, som om de ledte efter mål – der var en enkelt jeep hvor forruden var knækket – på bagsmækken sad en enkelt soldat i fuld kampuniform inkl. hjelm – på en anden sad en uden hjelm men med orangegule “sol” briller – på en tredie lå en og sov, antager jeg, men egentlig så han død ud – og prikken over i’et: en af jeep-førerne have smidt sin maskinpistol nonchelant bag ved førersædet så den pegede lige på mig da jeg overhalede.

Det her var virkeligheden, det var danske soldater i krig – de havde ikke lagt Irak bag sig endnu, og skrammerne på køretøjerne var et billede på soldaternes indre tilstand.

Det er alvorligt når vi sender soldater i krig, når vi sender Danmark i krig. Det var ingen tvivl om at Saddam skulle væk, men hele historien bagefter er egentlig ganske sørgelig og uden planer og mål for stabilisering i området. Vores forsvar skal bruges til fredsskabende opgaver, til humanitære opgaver, til stabiliserende opgaver, men ALTID med solide planlægninger og definerede formål for øje – det skete ikke sidste gang…

Enhedslisten påpeger at midler brugt på Forsvaret istedet skal bruges på ulandsbistand, men det er ikke løsningen som verden ser ud idag – brugt på den rette måde så kan Forsvaret og den ekspertise vi har dér hjælpe – hvis vi altså holder formålet med opgaven meget strengt defineret (inkl. FN/EU mandat) og supplerer den med opfølgende genopbygning – infrastruktur – uddannelse – sundhed – fødevareforsyning etc. Det er det sidste der skaber stabiliseringen – en tro for folket på at de basale behov er dækket, at politi og domstole er til at stole på – at der er en anden fremtid end død og ødelæggelse – og at dem der kommer udefra faktisk hjælper for at hjælpe, og ikke for egositisk at beskytte olie, penge eller politiske interesser.

Når vi kommer så langt – så vil jeg have det bedre når jeg passerer en militær-kortege, og en tro på at vi gør en ægte forskel når vi sender danske soldater i krig.